Blitzschutzanlagen für Ulmer Gebäude, geplant und geprüft von einem Betrieb 18 Kilometer nordöstlich in Langenau. Seit Jahrzehnten arbeiten wir an Objekten in Ulm, vom Münsterturm bis zur Halle im Donautal. Für Neubauten planen wir mit, für Bestandsgebäude prüfen wir das, was vorhanden ist.
Die Frage wird meistens falsch gestellt. Sie lautet nicht, ob ein Gebäude hoch genug ist, sondern was darin passiert und wer sich darin aufhält. Die Landesbauordnung Baden-Württemberg formuliert das in § 15 Absatz 2 so: Bauliche Anlagen, die besonders blitzgefährdet sind oder bei denen Blitzschlag zu schweren Folgen führen kann, sind mit dauernd wirksamen Blitzschutzanlagen zu versehen.
Aus diesem Satz und den Sonderbauverordnungen ergibt sich für Ulm in der Praxis eine recht klare Gruppe:
Ein Bürogebäude in der Innenstadt oder ein Wohnhaus in Söflingen fällt normalerweise nicht darunter. Wer dort nach einem Blitzableiter fragt, bekommt von uns ehrlicherweise erst einmal eine Gegenfrage zum inneren Blitzschutz.
Bei einer Fangstange entscheidet die Höhe darüber, wie weit ihr Schutzbereich reicht, die Abspannung hält sie bei Wind an Ort und Stelle. Wie hoch sie ausfallen muss, ergibt sich aus der Blitzschutzklasse und der Dachfläche, nicht aus dem Katalog.
Zwischen den beiden Städten liegt die Donau, und mit ihr eine Landesgrenze. Für den Blitzschutz ist das kein Detail. Beide Länder führen in ihren Technischen Baubestimmungen dieselbe Nummer A 2.1.15.2 für Blitzschutzanlagen, aber mit unterschiedlichem Inhalt.
In der baden-württembergischen Verwaltungsvorschrift steht zusätzlich der Passus zum inneren Blitzschutz: Sind sicherheitstechnische Einrichtungen vorhanden, sind sie gegen die Auswirkungen von Blitzstrom und Blitzspannung zu schützen, und dafür sind Maßnahmen gegen Überspannung und gefährliche Funkenbildung zu treffen. In der bayerischen Fassung fehlt dieser Passus.
Für ein Ulmer Objekt lässt sich der innere Blitzschutz also unmittelbar aus der eingeführten Technischen Baubestimmung herleiten. Wer auf beiden Seiten der Donau baut, sollte das wissen, bevor er ein Angebot vergleicht, in dem der innere Teil einmal drin ist und einmal nicht.
Belastbare Zahlen ohne Blick auf das Gebäude gibt es nicht, und jeder Quadratmeterpreis im Internet ist geraten. Die Kosten hängen an vier Dingen:
Gerade der letzte Punkt entscheidet oft mehr als alles andere. Ist keine nutzbare Erdung vorhanden, kommt ein Ringerder um das Gebäude dazu, mit Tiefbau.
Was wir zusagen können: Der Ortstermin kostet nichts, und im Angebot steht zu jeder Position, aus welcher Anforderung sie folgt. Was nicht nötig ist, taucht nicht auf.
Wer Objekte auf beiden Seiten betreut, arbeitet mit zwei Bauordnungen und zwei Sätzen Technischer Baubestimmungen. Die wichtigsten Unterschiede im Blitzschutz:
Generalklausel: § 15 Absatz 2 LBO, eingeordnet im Abschnitt Brandschutz und abweichend von der Musterbauordnung formuliert.
Innerer Blitzschutz: in der VwV TB ausdrücklich enthalten.
Verfahren: Blitzschutzanlagen sind nach Anhang 1 zu § 50 LBO verfahrensfrei.
Generalklausel: Artikel 44 BayBO, wortgleich mit der Musterbauordnung.
Innerer Blitzschutz: in der BayTB nicht enthalten, Begründung läuft über die Vollzugshinweise.
Besonderheit: Eine Risikoanalyse nach DIN EN 62305-2 ist bauordnungsrechtlich nicht veranlasst.
Beide Länder haben eines gemeinsam: DIN EN 62305 ist in keinem von beiden als Technische Baubestimmung bauaufsichtlich eingeführt. Sie ist anerkannte Regel der Technik, nicht unmittelbar geltendes Recht. Wer Ihnen etwas anderes erzählt, sollte die Fundstelle nennen können.
Am Ulmer Münster hängt Blitzschutz an einem Bauwerk, dessen Turm mit gut 161 Metern der höchste Kirchturm Deutschlands ist. Solche Objekte verzeihen keine Kompromisse bei der Befestigung, weil jeder Eingriff in den Stein dokumentiert und abgestimmt sein muss, und weil eine spätere Nachbesserung in dieser Höhe kein kleiner Termin ist.
Aus derselben Ecke kommen die Aufgaben, die wir in Ulm am häufigsten bekommen: Gebäude, bei denen ein Ausfall teuer wird oder ein Schaden nicht rückgängig zu machen ist. Verwaltungsgebäude mit sensibler Technik, Produktionsstandorte, öffentliche Häuser.
Häufig nicht. Seit DIN 18014 in der Ausgabe 2023-06 gilt, dass bei WU-Beton, Bitumenabdichtungen, Noppenbahnen und Perimeterdämmung von einem erhöhten Erdübergangswiderstand auszugehen ist. Dann ist zusätzlich ein Erder außerhalb des Betons erdfühlig zu verlegen, in der Regel ein Ringerder aus V4A-Edelstahl in 0,5 bis 1 Meter Tiefe.
Bei modernen Hallenneubauten ist das eher der Normalfall als die Ausnahme. Ob es bei Ihnen so ist, zeigt eine Messung.
Das hängt vom Mangel ab. Eine gelöste Klemme an einer Ableitung ist etwas anderes als eine unterbrochene Verbindung zur Erdungsanlage. Schicken Sie uns das Protokoll, wir sagen Ihnen, was sofort behoben gehört und was bis zur nächsten Prüfung Zeit hat. Auch dann, wenn ein anderer Betrieb geprüft hat.
Für die wiederkehrende Prüfung nicht, die führt die Blitzschutzfachkraft durch. Der Sachverständige ist im selben Fachgebiet darüber hinaus ausgebildet. Auf Wunsch und bei besonderen Projekten ist das möglich: Patrick Winter ist Sachverständiger für Blitzschutz, Erdung, Potentialausgleich und Überspannungsschutz.
Wir melden uns werktags innerhalb eines Tages mit einer ersten Einschätzung.